preen 的个人博客

昨晚Iris突然很惊慌给我说政法出事了，让我去沧海上看。实在是太汗了，居然以前都不知道政法有这么一个用我gg的话说是还做得不错的BBS。欢迎界面是我们的宿舍楼夜景，那些连在一起却被隔开了的房子，颇有感触。（1号楼，毕业后一两年内还时常想起，现在似乎都是很遥远的事物了。） 然后就看了一些关于杨帆和学生冲突事件的帖子。虽然不太清楚杨帆何许人，但依稀记得离校后听过几次他的名字，说是一个很牛的搞国际经济的人（不过政法似乎有两个杨帆。）今天考证了他确实是一个名人，我在这边的导师都知道他，唯一一个涉及人品（性格）的评价是“粗暴”，说他经常在会议上跟人吵架，所以好几次听说他。除了人证，还要有点书证吧，就去网上搜了一篇他的文章。经济学咱不懂，这种发表在主流媒体上的豆腐块还是看得懂的。诸位自己拜读吧，我不想过度评价了。 其一： 【光明日报】杨帆教授:莫让“美女经济”泛滥 《光明日报》记者　张玉玲        记者：现在美女广告比比皆是,各类选美活动此起彼伏,你怎样评价所谓的“美女经济”？  　　杨帆： 经济学上没有“美女经济”这个概念,它是现在的媒体炒作出的新名词,是指以“女色”作为视觉媒介，推广产品和服务,让商家从中获利。说白了美女经济是用人的身体作商品,利用美女对人们的感观刺激去赚钱。当前有些人片面夸大“美女经济”的作用，“美女经济”有膨胀和走滥的势头，给社会带来了巨大的负面影响。  　　记者：“美女经济”泛滥的主要表现是什么？  　　杨帆：主要有三点：一是名目繁多的选美活动，从世界小姐大赛到省、市、县各个层次的选美比赛,再到“校园选美”、“孕妇选美”、“网络选美”、“虚拟人选美”，无奇不有,有的地方为了刺激旅游、招揽客人,还请外国人到中国来选美。二是花样翻新的美女广告促销。电视、报刊、网络、车体、路牌等各种媒体上美女广告比比皆是,促销会、汽车展、服装展、内衣秀也都是美女的展台。还有一些商家打着“行为艺术”、“人体艺术”的幌子以美女人体进行商品促销，花样更是层出不穷。三是不断升级的“造美”工程，京城一家私人美容中心出资30万元打造“中国第一人造美女”后，广州、昆明等地纷纷开始“人造美女”工程。一些长相平平的女性为追求所谓的“美”，强忍割肤之痛，一掷千金打造“人造美女”，结果带来终生痛苦。  　　记者：“美女经济”主要有何负面影响？  　　杨帆 ：虽然“美女经济”花样翻新、愈演愈烈，但一个国家的经济发展不应靠“美女”。所谓的“美女”这个赛那个赛，使“美女”身价倍增,她们的实际价值被放大不知多少倍,这本身就是一种泡沫。各种选美巧立名目,有人从中赚钱,这是商业文化中腐朽的东西。值得一提的是,“美女经济”的骨子里其实是“大款”文化,“美女”选出来是供那些“大款”享用的,是借着市场经济搞腐佳节又重阳败。少数有钱人在美女面前争雄斗富,毒化社会风气。我看过一次选美,感觉像耍猴儿的,那些年轻女子量身高和胸围时挺风光,一到综合素质考核时就丢脸了,连诸葛亮是什么时候的人都不知道。现在生活好了,但年轻人没有信仰、没有信念,人为地制造出来的美女明星就成了一些人的偶像。社会要多做一些正面的工作，多宣传一些文化水平高、关心国家、关心民族命运的真正明星。最可恶的是“美女经济”竟冲击校园,最近一段大学校园内的选美层出不穷。学生的任务是学习,不是比美选秀,不能不务正业。有的选美甚至还渗透到中小学校园，严重影响了未成年人的价值取向。低俗的道德观念逐渐侵蚀和影响着一些女性和青少年一代。另外，“美女经济”是对女性的物化和商品化，偏离了对妇女的正常评价标准。一些人看待女性，不是关心她们的素质和贡献，而是过分关注其相貌美丑，把美貌当成了一种无形资产，直接影响了女性的工作选择和生存质量。其实质有贬低女性独立的人格和社会价值之嫌。  　　记者：怎样对待“美女经济”？  　　杨帆：“美女经济”是一些人的商业炒作行为,我们决不能让这种商业行为来支配和引导我们的文化。要提倡依靠勤劳、刻苦、创新来创造财富,少宣扬“选美”、“造星”这种一夜成名的倾向。泛滥的“美女经济”应降温，对各类选美活动要严格审批手续，让真正高品位、高规格，具有审美价值的比赛走进百姓文化生活。宣传、文化等部门应采取有效措施，严禁各级党政部门参与组织选美比赛,坚决杜绝未成年人参与各类选美活动，更不可将选美活动引进校园,特别是大学女生应该将精力集中在学业上，不宜频繁参加选美等社会活动；国家工商总局对败坏社会风气的商业活动和广告要及时依法查处；卫生部应明确禁止非医学需要的、针对未成年人的美容手术；教育部应明确禁止在校园内举办“选美”活动。政府各部门对于“美女经济”愈演愈热的现象态度要明确，担负起监管职责。对于败坏社会风气的商业活动，要及时依法查处，严格整顿治理。 其二： 3月9日，由中国政法大学科研处主办的中青年学者论坛在我校昌平校区开始了新学年的第一场讲座。本次讲座邀请到了著名经济学家杨帆教授。杨帆教授主要从他的人生经历和学术生涯出发讲述了在经济学领域及其他领域的研究经验和方法；并强调了实践经验在学术研究中的重要性。杨教授的观点摘要如下（以下均用第一称）： 在经济界我属于“不规范的实践派”，现在主要的成果分为两部分，一部分是专业“以人民币汇率为中心的国内外经济平衡”，到目前仍旧处于国内外领先的水平；一部分是应时经济分析，包括论文，采访，每年“曝光”大约有１００次。我的讲演也有激情，尖锐和幽默感，平均每周一次。这三方面使我这个初二年级水平的“老三届”能够在１０年来维持在经济学界“著名非主流经济学家”代表人物的地位。虽然遭受各个方面的打击，我的创造力至今没有降低。 我的学术特点是实践第一。我早年学习马克思主义，现在仍旧保持马克思的基本立场和研究方法，即历史与道德二律背反，历史与逻辑相一致。在改革开放以后，我逐步抛弃了激进的历史文化观，并在经济学具体研究方法方面转向新古典主义。当然由于自己的实践特性，我非常注意西方经济学在中国的应用前提，必须符合中国实际情况；在研究中应该提供可检验的预测结果，并接受实践的检验。我的人民币汇率预测就在上海接受了１０年的考验。 我在人民币汇率的研究方法，是把新古典汇率模型与中国实际相比较，并且解释其不符部分，从而有学术创新，有预测能力。经济学家有没有预测能力？一般没有，我有。其精髓在于理论与实践结合。我的认识一般超前经济学界和学术界５年。 我和新自由主义的争论，也在８年以后的前提预测不同。 第二方面，与传媒合作，提高社会知名度。参加长期被经济学者们贬低为“报刊经济学家”。殊不知非报纸写通俗文章也不容易。这是我长期刻苦努力改造文风达到的。经过长期磨合,已成良性循环,我的看法为各方面所重视.主流经济学家也承认了,先出名有强化的学习效应。 我认为自己是真正的学者,虽然技术和智商方面不高,但是我有智慧,有锋芒,有批判性,因此不为权势者喜欢,但有社会影响,我相信也有历史影响。     [简介]     杨帆，男，1951年生于北京。1984年毕业于吉林大学日本经济研究所，获得世界经济硕士学位。 　　1985--1989年在深圳和天津开发区从事对外开放的研究工作，为天津开发区研究所所长。民瑞脑消金兽主评议会主人比黄花瘦席。 　1989--1993年在国家物价局涉外价格司任进出口处副处长，负责外贸和汇率管理工作。 　  1994年调入中国社会科学院经济研究所宏观室工作，1995年入中国社会科学院研究生院读在职博士，1999年获经济学博士学位。 一般不提本科直接跳入硕士学历拿了一个在职博士于是到处提自己博士学位的简历，大家都要留着神看了。虽然中国的学术圈鱼龙混杂那是出了名的，（哪个国家也有东郭北郭）但学术水平如此低劣人品不怎么地还特别自负的人，是怎么混上教授头衔的，也令人好奇。